"Два профильных комитета (налоговый и аграрный) проголосовали практически полным составом за законопроект №3851-1, чтобы оставить спецрежим для аграриев, потому что он работал до 2016 года. Два комитета его проголосовали, передан в Верховную Раду, но увы, пока что не выносится в зал", — сказал нардеп.

По его словам, у власти есть только одно объяснение почему нельзя оставлять спецрежим —обязательствами с МВФ. "МВФ, как кредитор Украины, для него требуется самое главное —сбалансировать бюджет, доходы и расходы и величину бюджетного дефицита, которая определена ими на уровне 3,7%... Мы можем прожить без средств МВФ, реально управляя своей экономикой, но делая это профессионально, и самое главное — убрать элемент коррупции, которая мешает приходу реальных инвестиций в украинскую экономику", — добавил народный депутат.

По словам Бакуменко, "наиболее компромиссный вариант, который может быть принят, — это оставить специальный режим в 2017 году для отрасли животноводства, в садах, овощеводства, сахарной свеклы, то есть для тех отраслей, которые работают на внутренний украинский рынок".

"По нашим расчетам, потеря спецрежима — это 20 млрд грн. И если мы хотим оставить спецрежим по животноводству, садах, виноградниках, овощах, то уровень этого спецрежима составляет 5 млрд грн. Более того, рабочая группа предложила единый социальный налог с гектара земли, примерно он будет 300 грн — и это сразу 5 млрд в бюджет. Это выровняет правильные экономические отношения, поскольку около 30% земли, которая в Украине обрабатывается, из нее не платят налог. Эти же 5 млрд можно отдать на спецрежим. И плюс, о чем мы договариваемся, это 1% от ВВП села — это 6 млрд грн отдать на программы поддержки агропромышленного комплекса", — подытожил он.